TY - JOUR AU - Sukarmi, Sukarmi PY - 2021/05/01 Y2 - 2024/04/24 TI - PUTUSAN KPPU SEBAGAI DASAR DALAM GUGATAN KELOMPOK (CLASS ACTION) ATAS PENGEMBALIAN KERUGIAN KONSUMEN AKIBAT PELANGGARAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT JF - Arena Hukum JA - J. Arena Hukum VL - 14 IS - 1 SE - DO - 10.21776/ub.arenahukum.2021.01401.6 UR - https://arenahukum.ub.ac.id/index.php/arena/article/view/1062 SP - 112-129 AB - <div class="WordSection1"><p><strong><em>Abstract</em></strong></p><p><em>This study aims analyze the KPPU's decision as the basis for class action in court in demanding compensation for violations of unfair business competition, and the juridical obstacles in examining group claims based on the KPPU's decision. This is normative legal research using statutory and case approach. The results shows that the KPPU's decision can be used as the basis for a class action lawsuit in court in the context of demanding compensation for consumer losses caused by violations of business competition as long as the KPPU's deliberations and decisions include preliminary evidence of public (consumer) loss and meet the general requirements for a class action lawsuit. The juridical obstacles really depend on the level of understanding of the judges and also the documents and / or case files from the KPPU as evidence of consideration of consumer losses.</em></p><p><em>Â </em></p><p><strong>Abstrak</strong></p><p>Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis putusan KPPU sebagai dasar gugatan kelompok (<em>class action</em>) di pengadilan dalam menuntut ganti rugi akibat pelanggaran persaingan usaha tidak sehat, serta hambatan yuridis dalam pemeriksaan gugatan perwakilan kelompok yang didasarkan pada putusan KPPU. Penelitian hukum normatif ini menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan KPPU dapat dijadikan dasar gugatan <em>class action</em> di Pengadilan dalam rangka menuntut ganti rugi atas kerugian konsumen yang disebabkan oleh pelanggaran persaingan usaha sepanjang dalam pertimbangan dan putusan KPPU mencantumkan adanya bukti awal adanya kerugian masyarakat (konsumen secara luas)Â dan memenuhi persyaratan umum untuk dilakukan gugatan perwakilan (<em>class action</em>). Hambatan yuridis yang dialami pengadilan tentunya sangat bergantung pada tingkat pemahaman hakim dan juga dokumen dan/atau berkas perkara dari KPPU sebagai bukti adanya pertimbangan terhadap kerugian konsumen.</p></div> ER -